Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 3 de Junio de 2020 por Zhao Lijian, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
03/06/2020

The Paper: El Secretario de Asuntos Exteriores británico, Raab, dijo al parlamento el día 2 que la parte británica siempre ha respetado la "Declaración Conjunta Chino-Británica", pero la legislación de seguridad nacional "autoritaria" de China ha destruido "un país, dos sistemas" y entra en conflicto directo con las obligaciones internacionales de China. Si China interviene en las bases políticas y autónomas de Hong Kong, puede representar una amenaza de largo plazo para el modelo económico y la prosperidad de Hong Kong. China tiene tiempo para reconsiderar nuevamente y detenerse ante el abismo. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: La Asamblea Popular Nacional de China tomó la decisión de establecer y perfeccionar el sistema legal y el mecanismo de aplicación de la Región Administrativa Especial de Hong Kong para salvaguardar la seguridad nacional, lo que es completamente un asunto interno de China y ningún país extranjero tiene derecho a interferir. La parte británica ha hecho comentarios irresponsables y acusaciones desenfrenadas sobre este tema para interferir brutalmente en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China. China ha expresado su fuerte insatisfacción y firme oposición a esto. Hemos hecho representaciones solemnes a la parte británica.

Mantener la seguridad nacional es un prerrequisito básico para la subsistencia y el desarrollo de un país, y es el elemento más núcleo y básico de la soberanía nacional. El núcleo de las negociaciones y la firma de la "Declaración Conjunta Chino-Británica" es la recuperación de la soberanía de China sobre Hong Kong, y promulgar legislación de seguridad nacional en Hong Kong es el deber correspondiente para el ejercicio de la soberanía de China. La política básica de China sobre Hong Kong reflejada en la "Declaración Conjunta Chino-Británica" es una exposición unilateral de la política de China, no es el compromiso de China con la parte británica, ni mucho menos las llamadas obligaciones internacionales.

Después del retorno de Hong Kong, la base legal para la administración de la Región Administrativa Especial de Hong Kong por parte del gobierno chino es la Constitución de la República Popular China y la Ley Básica de Hong Kong, no es la "Declaración Conjunta Sino-Británica". Con la recuperación del ejercicio de la soberanía de China sobre Hong Kong en 1997, se han cumplido cabalmente todos los derechos y obligaciones relacionados con la parte británica estipulados en la "Declaración Conjunta Chino-Británica". La "Declaración Conjunta Chino-Británica" no contiene ninguna palabra o cláusula que otorgue al Reino Unido responsabilidades sobre Hong Kong después de su retorno a la patria. Gran Bretaña no tiene soberanía, derecho de administración ni derecho de supervisión sobre Hong Kong después de su retorno. Por lo tanto, la parte británica no tiene derecho a utilizar la "Declaración Conjunta Chino-Británica" para hacer comentarios irresponsables sobre los asuntos de Hong Kong e interferir en los asuntos internos de China.

La legislación de seguridad nacional relevante en Hong Kong es una medida necesaria para salvaguardar la soberanía nacional, la unidad y la integridad territorial y consolidar la base del sistema de "un país, dos sistemas", y es para implementar mejor "un país, dos sistemas". Solo cuando se garantiza la seguridad nacional, se puede garantizar "un país, dos sistemas", la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong. La legislación se enfoca en muy pocas actividades que pongan en grave peligro la seguridad nacional, no afecta en nada el alto grado de autonomía de Hong Kong, los derechos y la libertad de los residentes en Hong Kong, y los derechos e intereses legítimos de los inversores extranjeros en Hong Kong, y es propicio para una mejor implementación de la política de "un país, dos sistemas", la prosperidad y estabilidad de Hong Kong. La amenaza a la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong proviene precisamente de algunas fuerzas externas en unión con las fuerzas antichinas y provocadoras de caos dentro de Hong Kong, con el propósito de utilizar a Hong Kong para dedicarse a las actividades que ponen en peligro la seguridad nacional de China.

La conexión histórica entre Gran Bretaña y Hong Kong tiene su origen en las invasiones coloniales y tratados desiguales. La parte británica también llamó sin escrúpulos la legislación de seguridad nacional de Hong Kong como una legislación "autoritaria". El término "autoritario" es justamente la verdadera descripción de la dominación colonial británica en Hong Kong. Precisamente desde el retorno de Hong Kong, los residentes de Hong Kong han disfrutado de derechos y libertades sin precedentes. Al revés, deberíamos aconsejar a la parte británica a detenerse ante el abismo, abandonar el "concepto de la guerra fría" y la "mentalidad colonial", reconocer y respetar la realidad de que Hong Kong ya se ha retornado y es una región administrativa especial de China, cumplir con el derecho internacional y los principios básicos de las relaciones internacionales, y dejar de interferir en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China. De lo contrario, será como levantar la piedra para caer en sus propios pies.

South China Morning Post: el Primer Ministro británico Johnson declaró en su artículo firmado que si China implementa la Ley de Seguridad Nacional de versión Hong Kong, el Reino Unido se preparará para ajustar sus regulaciones de inmigración y enmendar las estipulaciones sobre el viaje al Reino Unido por parte de residentes de Hong Kong con pasaportes nacionales británicos (en el ultramar) ¿Cuál es la respuesta de China a esto?

Zhao Lijian: La semana pasada expliqué ampliamente la posición de China sobre este tema. Puede revisarlo en línea.

RIA Novosti: el Presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una orden el día 2 para ratificar la política nacional básica sobre la disuasión nuclear rusa y entrar en vigencia ese mismo día. Según el documento, Rusia considera las armas nucleares como una herramienta de persuasión y solo se puede usarlas cuando se vea obligada. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: China ha tomado nota de la situación relevante. En la actualidad, el unilateralismo y los actos hegemónicos prevalecen en el campo de la seguridad estratégica internacional, y el equilibrio y la estabilidad estratégica global se han visto seriamente impactados. China respeta y comprende los esfuerzos de Rusia para salvaguardar los intereses de seguridad nacional. Estamos dispuestos a trabajar con todas las partes para mantener la estabilidad estratégica global y promover la paz y la seguridad internacionales.

Associated Press: The Associated Press recientemente obtuvo una grabación de una reunión interna de la OMS y descubrió que la OMS había expresado su descontento en enero por la no transparencia del gobierno chino en la lucha antidepidémica, creyendo que China retrasó en publicar las secuencias genéticas y datos de pacientes. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: No sé de dónde saca la información interna que dijiste. Puedo decirle claramente que los informes relevantes son muy inconsistentes con los hechos.

Wu Zunyou, jefe experto en epidemiología del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, presentó la identificación del patógeno de la neumonía del nuevo coronavirus en la conferencia de prensa del Mecanismo Conjunto de Prevención y Control del Consejo de Estado el 19 de mayo, puede verificarlo. Yo también puedo resumir brevemente el contenido relevante. El 3 de enero, China notificó a la OMS y a otros países cuando todavía no estaba claro qué patógeno había causado la epidemia. En ese momento de la notificación, como no sabíamos qué patógeno causó la epidemia, por lo que se le llamó "neumonía de causa no conocida". El 7 de enero, el Centro Chino para el Control de Enfermedades separó el nuevo coronavirus, y luego de la verificación de expertos, notificó a la OMS y a los países relevantes el 9 de enero. El 12 de enero, después de una científica y rigurosa comparación y confirmación, notificamos y compartimos oficialmente la secuencia de genes virales a la OMS, y ponemos la secuencia de genes completa en la plataforma global de datos compartidos de la OMS. Las acciones contra la epidemia de China están abiertas al mundo, el cronograma es claro, los hechos y datos son nítidos, y pueden resistir la prueba del tiempo y la historia.

Desde el estallido del brote, China ha mantenido una estrecha y buena comunicación y cooperación con la OMS y su oficina de representación en China sobre el principio de apertura, transparencia y responsabilidad. También estamos dispuestos a continuar apoyando el papel de liderazgo de la OMS en la lucha internacional contra la enfermedad epidémica con acciones concretas, y continuar trabajando junto con la comunidad internacional, incluida la OMS, para combatir la epidemia y contribuir conjuntamente al mantenimiento de la seguridad de la salud pública mundial.

Reuters: Según los informes, Angola solicitó al G20 que redujera sus deudas y dijo que está sosteniendo conversaciones en profundidad con algunos países que importan el petróleo de Angola para ajustar el mecanismo de préstamo. China es un país acreedor e importador del petróleo de Angola. ¿Ha mantenido China comunicación con Angola sobre alivio de la deuda?

Zhao Lijian: Gracias por tu pregunta. China promoverá activamente la implementación de la "Iniciativa de alivio de la deuda" del G20 y se esforzará por reducir la carga de deudas de los países africanos. Esperamos que los países desarrollados y las principales instituciones financieras internacionales desempeñen un papel de liderazgo para aumentar su financiamiento a África en la lucha contra la epidemia y acrecentar los esfuerzos para aliviar las deudas de los países africanos.

Como socio estratégico importante de Angola, China concede gran importancia al deseo de Angola, y los departamentos e instituciones financieras relevantes están manteniendo comunicaciones con las partes relevantes en Angola.

Monthly de Macao: Según los informes, Alemania planea celebrar una cumbre China-UE en Leipzig en septiembre. El Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Maas, dijo que la UE tiene muchos temas importantes que se necesitan discutir con China. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: Este año es el "año de gran importancia" en las relaciones China-UE. Recientemente, las dos partes se están preparando activamente para una serie de intercambios de alto nivel, y las relaciones entre China y la UE enfrentan buenas oportunidades de desarrollo. China está dispuesta a trabajar con países europeos, incluido Alemania, para promover las relaciones entre China y la UE, aprovechar las oportunidades, elevar el nivel y la calidad, trabajar juntos para defender el multilateralismo, construir una economía mundial abierta e impulsar la asociación estratégica integral China-UE a subir un nuevo peldaño.

Global Times: El 2 de junio, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, puso en Twitte que Estados Unidos dirigió una carta al Secretario General de la ONU en protesta de los reclamos ilegales de China sobre la soberanía del Mar Meridional de China, diciendo que nos oponemos a los reclamos ilegales y peligrosos de China, los Estados miembros de las Naciones Unidas deben unirse para defender el derecho internacional y la libertad marítima. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: La soberanía del territorio y los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China se han configurado en un proceso histórico de largo plazo, han sido persistidos por los sucesivos gobiernos de China, se ajustan al derecho internacional, incluidas la Carta de las Naciones Unidas y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, y no se van a cambiar en nada por las acusaciones sin fundamento de algún país.

Estados Unidos no forma parte integrante en el litigio del Mar Meridional de China, pero no solo incumple con sus compromisos de no tomar la posición sobre el tema controvertido, sino que al revés crea frecuentemente incidentes en el Mar Meridional de China, hace provocaciones militares y siembra discordias en las relaciones entre países de la región, lo que no favorece en nada la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.

South China Morning Post: Según informes de los medios indios, el Primer Ministro indio Modi y el Presidente estadounidense Trump intercambiaron puntos de vista sobre el tema fronterizo chino-indio durante una llamada telefónica el martes. ¿Cuál es la respuesta de China?

Zhao Lijian: la posición de China sobre el tema fronterizo es consistente y clara. China siempre ha implementado seriamente el importante consenso alcanzado por los líderes de ambos países, observando estrictamente los acuerdos relevantes firmados por los dos países, y está comprometida a defender la soberanía y seguridad nacional del país y la paz y estabilidad en la zona fronteriza entre China e India. En la actualidad, la situación en la zona fronteriza China-India es generalmente estable y controlable. China e India tienen completos mecanismos y canales de comunicación relacionados con la frontera. Ambas partes tienen la capacidad de resolver adecuadamente los problemas entre los dos países a través del diálogo y la consulta sin la necesidad de intromisión de terceros.

Para sus Amigos:   
Imprimir
<