El líder de Taiwán Chen Shui-bian declaró abiertamente que "Taiwán y la China al otro lado del Estrecho, cada parte, un país " y preconizó que un "referéndum" determinaría el "futuro de Taiwán", lo que produjo una fuerte conmoción en la comunidad de Taiwán y fue cuestionado por la opinión pública y los diversos círculos sociales de la isla.

Esta declaración la hizo Chen Shui-bian en un discurso que pronunció el domingo 4 ante "Asociación de Taiwaneses de Ultramar en Tokio", una organización ultraindependendista.

"China Times" dice en un comentario que Chen Shui-bian "ha cambiado de cara" y señala que su alegato "cada parte, un país" es, en realidad, una nueva variedad de la teoría sobre "dos países " de Lee Teng-hui. La actuación de Chen Shui-bian, desde comprometerse a no inmiscuirse en los asuntos partidarios hasta desempeñar el cargo de presidente del Partido Progresista Democrático; desde comprometerse a no promover la inclusión de la teoría sobre "dos países" en la "Constitución" y a no promover un "referéndum sobre la reunificación o independencia" hasta divulgar el alegato "cada parte un país" y pedir una "concienzuda reflexión sobre la inminencia de la "ley del referéndum ", no sólo es una señal del gradual fracaso de los compromisos políticos de Chen Shui-bian, sino, más aún, un punto de partida de la incertidumbre de las acciones mutuas de ambos lados del Estrecho de Taiwán, subraya.

Shao Tsung-hai, director del Instituto Sun Yat-sen de la Universidad de Ciencias Políticas de Taiwán, dijo en una entrevista con un corresponsal de Xinhua: La declaración de Chen Shui-bian ante la "Asociación de Taiwaneses de Ultramar en Tokio" equivale a una revelación inequívoca de la verdadera intención de sus palabras "emprender el camino propio de Taiwán". La referida declaración de Chen Shui-bian no sólo no diferencia en nada de la teoría de Lee Teng-hui sino que ha ido más lejos todavía.

Shao Tsung-hai añadió que él mismo se sentía muy preocupado por la definición de Chen Shui-bian sobre Taiwán y consideró que esto afectaría gravemente el desarrollo de las relaciones a través del Estrecho y la estabilidad social de Taiwán.

La declaración de Chen Shi-bian también suscitó fuerte conmoción e intranquilidad entre los círculos empresariales de Taiwán, los que manifestaron que si Chen Shui-bian quiere de veras "luchar por una economía mejor", debe dejar a un lado la política, dejar de provocar la tirantez en las relaciones a través del Estrecho, la cual afectaría sobremanera la recuperación económica de Taiwán. Lei Chung-kuang y Chen Chung-li, gerente de asesoramiento sobre la inversión de la Agencia de Bolsa Chunghsing y gerente de asesoramiento sobre la inversión de la empresa Yuanda Chinghua de Taiwán, respectivamente, se mostraron preocupados por la sacudida sobre el mercado de valores causada por la declaración de Chen Shui-bian. Ellos puntualizaron que la actual estructura de Taiwán es muy débil y la aparición de una incertidumbre política comprometería el mercado de valores, lo que les preocupó profundamente.

Lien Chan, presidente del Kuomintang, consideró que las palabras que había pronunciado Chen Shui-bian mostraba una tendencia independendista cada vez más pronunciada. Indicó que los "cuatro no", que declaró Chen Shui-bian cuando asumía su cargo, descartaban la opción por la "independencia de Taiwán", mientras que su declaración ante la "Asociación de Taiwaneses de Ultramar en Tokio" era una declaración de la "independencia de Taiwán", y que las declaraciones de Chen Shui-bian son contradictorias. Lien Chan señaló que al actuar de esta manera, Chen Shui-bian se proponía atar el futuro y la seguridad de los 23 millones de taiwaneses al polvorín de la "independencia de Taiwán".

Sung Ch¡äu-yu, presidente del Partido del Pueblo Primero, puntualizó que el resultado tanto de la teoría sobre "dos países" de Lee Teng-hui como del alegato "cada parte un país" de Chen Shui-bian sería acarrear intranquilidad al pueblo taiwanés. Anteriormente, dijo, Chen Shui-bian hizo solemnemente las promesas de no declarar "independencia de Taiwán" durante su mandato, no cambiar el nombre del "país" y no promover un referéndum que cambie el statu quo, y en cambio, hoy él se retrajo totalmente de las solemnes promesas que había hecho para con el pueblo, de modo que la promesa sobre los "cuatro no" se ha convertido en "nada". "Hablar tan a la ligera" nos hace preocuparnos por el futuro de Taiwán, exteriorizó.

El comentario de "China Times" sostiene que el deliberado manipuleo de los temas políticos como "cada parte, un país" y "legislación sobre referéndum" por parte de Chen Shui-bian conducirá indudablemente a la confrontación entre ambos lados del Estrecho de Taiwán, lo que no favorece el desarrollo de las acciones mutuas a través del Estrecho y tampoco favorece absolutamente en nada la situación política y económica de Taiwán. La teoría sobre "dos país" de Lee Teng-hui quedó fracasada ya y la misma suerte correrá el alegato de Chen Shui-bian sobre "cada parte, un país ".



( Fuente: Diario del Pueblo )